夏至已過，空調銷售進入高峰期，而空調兩大巨頭格力和美的卻深陷專利戰(zhàn)。
珠海格力電器股份有限公司近日將廣東美的制冷設備有限公司、北京天昂偉業(yè)商貿有限公司（美的經銷商）訴至北京知識產權法院，稱美的“制冷王”系列空調侵犯其專利權，索賠5000萬元，并要求被告方銷毀庫存、專有模具及設備。
該案一經曝光，各種分析和猜測紛至沓來。更有消息稱，美的計劃就此事反擊，很可能一次性向格力提起10項專利訴訟。雙方拉鋸，膠著難分。
盡管格力與美的均握有大量專利，但知識產權界專家對新浪財經[法問]指出，雙方的專利撰寫質量都有提升空間。與其訴訟，不如先提高各自專利質量，今后可嘗試專利相互許可。
一項空調機底部設計專利引爆戰(zhàn)火
據新浪財經了解，涉案專利系名稱為“面板體后凸臺”技術的實用新型專利，格力電器于2010月4月申請專利，2010年12月獲得授權。格力方面聲稱，該技術世界首創(chuàng)空調室內機底部U形設計，應用于格力“全能王”系列、“U”系列等產品。
對于此案，格力向新浪財經[法問]表示，“2016年底，格力發(fā)現美的制冷王系列產品涉嫌侵權?！备窳Ψ綍瑢＜矣懻摵笳J為，“根據專利侵權判定的全面覆蓋原則，美的產品特征全面覆蓋了本專利權利要求的特征，故構成了專利侵權。而后向北京知識產權法院提出起訴，請求判定美的侵權成立并賠償5000萬。”
而美的回復新浪財經[法問]稱，“針對格力起訴美的事件，美的公司已經提交民事管轄權異議申請書，合議庭正在對該案進行進一步審理。目前，案件已經進入法律程序，我們不方便置評。相信法律是公正的，會保護所有人的合法權益?！?
格力所持實用新型專利存在不穩(wěn)定風險
廣東保典律師事務所（簡稱ATC）律師竇雍崗、肖哲在查閱涉案專利后，向新浪財經[法問]表示，格力擁有該實用新型專利權，但是也面臨風險。風險大小很大程度上取決于權利要求書撰寫的質量。
兩位律師指出，根據專利法相關規(guī)定，格力訴美的侵犯其實用新型專利權糾紛案中，格力的實用新型專利的權利要求書是確定專利保護范圍的重要依據。
他們進一步解釋，“如何認定行為人是否侵犯專利權人的發(fā)明或實用新型專利權，最簡單、最常用的判定原則是全面覆蓋原則，是指如果被控產品或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求書中所描述的每一項技術特征，缺一不可。另外侵權判定原則還包括等同原則、禁止反悔原則、公知技術抗辯原則以及多余指定原則等。”
但是，由于實用新型專利沒有經過實質審查，專利權不穩(wěn)定，存在被無效的可能。
因而，“優(yōu)秀的權利要求書可以充分保障專利權。相反，內容欠缺的權利要求書則可能給專利權帶來不必要的風險?！眱晌宦蓭煼Q。
行之知識產權服務集團專業(yè)知識產權服務機構，其主營業(yè)務包括：專利代理，知識產權代理、訴訟，知識產權分析評議，知識產權貫標輔導，專利價值分析及專利運營等！質量我保證，價格你決定！簽協(xié)議撰寫，保證授權，任何知識產權方面的問題歡迎咨詢！
24小時在線QQ∶1084571850
Tel：028-8631223
行之知識產權：http://www.ssuip.net
服務只有起點,滿意沒有終點！
權威專家：格力美的專利均有提升空間
據國家知識產權局官網數據，格力和美的均有數千件與空調機及其他家電相關的專利申請。不過，中國知識產權界著名律師、廣東三環(huán)匯華律師事務所首席合伙人溫旭教授對新浪財經[法問]表示，他認為兩者的專利質量都有提升空間。
“格力和美的這兩家企業(yè)，就我們目前了解來講，他們對專利申請的重視程度，尤其是專利撰寫質量還有提升空間?！睖匦裰赋觯趪獾膶＠V訟中，原告勝訴的幾率較大，而國內卻非如此，這與國內專利撰寫質量有很大關系。
他認為，專利競爭白熱化，體現出企業(yè)通過獲得知識產權，占領更多市場份額的意識在提高。但是，企業(yè)要真正在競爭中獲勝，必須依靠撰寫質量可靠的專利。
溫旭建議格力和美的學習華為、蘋果等企業(yè)，相互許可專利，“不要輕易訴訟，大動干戈”。同時，提升自身專利的撰寫質量，爭取讓專利納入國家技術標準范圍，“如果都有標準專利，那這兩家企業(yè)是一定要去談的（相互許可）”
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕庀蜻x擇下列快捷留言
負責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容真實性，準確性和合法性由發(fā)布會與負責。本網對此不承擔任何責任。
友情提醒：為規(guī)避投資風險，建議您在投資前務必多咨詢，多考察，降低投資風險。
